|
|
|
|
NHL → LTIR
Aaron Ekblad (RD) | FLA
Ettől még kihasználják a sérülését, és csinálnak helyet.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59959) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem is főleg, hogy valószínűleg már napok óta tudott Sakicék számára, hogy Giroux nem akar hozzánk jönni.
Sok helyen olvastam, hogy a fő problémája az volt, hogy nem nagyon látja a helyét a csapatban, még a PP1-et sem tudjuk neki garantálni.
Szerintem tiszteletreméltó, hogy ő nem csak utas akar lenni egy contender csapatban, hanem a lehető legmeghatározóbb szerepre vágyik és ezért a nehezebb utat is bevállalja, mert szerintem abból a div-ből lesz a legnehezebb kupát nyerni - bár ezzel azért kicsit megszivatta a Flyerst, de hát pont erre való az NMC, amire ő használta.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#59962) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem tuti van B terv is, úgyhogy biztos lesz még csere.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59961) |
|
|
|
|
|
|
|
Nehéz bármit is elhinni, remélem nem húzunk valami hülyeséget, csak azért, hogy valakit még hozzunk.
Copp amúgy értelmes áron nagyon jó lenne, ha nem sérül meg (két elég reménytelen feltétel). Domival kapcsolatban nem mondok semmit, mert neki már az apját is utáltam, ezért elfogult vagyok.
|
| |
|
|
|
|
Más nagyon nekem nem kellene, akkor inkább maradjunk a fenekünkön.
|
| |
|
|
Válasz Vjacheslav hozzászólására (#59957) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerencsétlenek, tavaly is lehalt Ekblad.
|
| |
|
|
Válasz Vjacheslav hozzászólására (#59957) |
|
|
|
|
|
|
|
Na a helyzet fokozódik Ekblad megsérült, így lehet hátra is kell nekik ember. Oké helyük lesz, ha LTIR dobják, de csere alapjuk nem sok marad, kb ki kell söpörniuk a full prospect poolt, ha be akarják húzni Girouxt, és még hátra is valakit.
Közben a Jets inkább vesz, mint elad, így Copp már nem eladó, elvileg Nick Paul merült fel mint opció nálunk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59951) |
|
|
|
|
|
|
|
... és ne feledkezzünk meg Nuke-ról, aki a mai két góljával, -a rookie évében szerzett 34 pontját felülmúlva-, idén már karriercsúcsnál jár. (17G+18A)
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Nem volt egyszerű menet, én sem dőltem hátra a négygólos vezetésnél. Ez a Sturm gyerek tud bulizni. (Asszem hatot elhozott, a nyolcból.)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59954) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59953) |
|
|
|
|
|
|
|
Na vajon, elbasszuk 4-0-ról??
|
| |
|
|
|
|
Friedmen szerint amúgy fordítva van, hogy mi adtunk jobb ajánlatot, de Giroux Floridába menne.
Sőt olyan is hallani, hogy megvan a deal, velünk, meg olyat is, higy a Floridában, szóval mindenki IS tud mindent.
Lehet hagyni kéne a francba az egészet.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59951) |
|
|
|
|
|
|
|
Floridának sem az idei, sem a 23-as első köre nincs már meg, engem meglepne ha 24-es picket akarna a Flyers.
|
| |
|
|
Válasz Vjacheslav hozzászólására (#59950) |
|
|
|
|
|
|
|
A fene tudja, hogy ez a 1rst + Barron for Giroux ajánlat mennyire valós, elvileg ez van az asztalon, a Florida jobb ajánlatot tett, Tippett + 1rst alap,de még lehet valami.
Olvastam már olyat is, hogy keleten akar maradni, de olyat is, hogy hiába jobb a Florida ajánlata, mégis inkább ide jönne.
Lehet Copp-al jobban járnánk, de lehet akár az is opció, ha inkább a harmadik sorba jön két ember, mint egy drága rental.
|
| |
|
|
|
|
Úgy látszik nem csak az én fejemben fordult ez meg. Friedman is ugyanezt írta a sportsnet-en.
Colorado, part of the Josh Manson package that went to Anaheim, had a sense Drew Helleson was unsure about his future because they are loaded with good young defenders.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59944) |
|
|
|
|
|
|
|
amugy jofejseg volt, hogy Mansonnak adtak az elso meccse utan a puckot, ez jo kis oltozoi kozegre utal!
|
| |
|
|
|
|
| hadd adjon valami barom egy 1stöt Chiarotért.
|
|
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#59926) |
|
|
|
|
|
|
|
Utólag nem is tűnik rossznak ez a Manson csere oké 2nd, de Chiarotért már 1rst ment. Mi is rajta voltunk, de annyiért nem kellett. Mansonért a Boston is ment.
|
| |
|
|
|
|
Hertl 8évre 8M/év?! Rantanen már megint olcsónak tűnik. Kadri mennyi lesz így? Eszetlen árak vannak/lesznek UFA játékosokra, remélem Nichushkin még azért valahogy befér hozzánk. 2nd C-re nincs nagyon elképzelésem, de még nem is nagyon számít. Már csak azért is kéne a hosszú playoff mert az offseason fájdalmas lesz, jó lenne ha minél később kezdődne. :)
|
| |
|
|
|
|
Aláírt volna, mindig aláírják, ha azt érzik számítanak rájuk. Felesleges kockázat plussz egy év egyetemen, simán megelőzhetik a sorban ha marad, fejlődni meg már nem nagyon fejlődnek ott. Ráadásul EJ helyére ő volt a legesélyesebb. 1 év AHL és ha ott minden sikerül mehetett is volna 3. párba. Baron és Behrens egyike szerintem feleslegessé teszi a másikat, de Hellesonnak lett volna helye. Amúgy én azt várom, hogy Barron vagy Olausson is megy most a deadline-kor, szóval ki fog ürülni a farm. Ha nyerünk, akkor megérte,
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#59943) |
|
|
|
|
|
|
|
Pont azon gondolkodtam ma, vicces lenne ha kiderülne, hogy Helleson igazából amúgy se írt volna alá hozzánk, és ennek tudatában cserélte el Sakic
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#59940) |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59941) |
|
|
|
|
|
|
|
LA-t huszonpár lövésen tartani nagyon szép teljesítmény, ez a meccs rendben volt.
|
| |
|
|
|
|
azt sztem jol latod, hogy Fowler dobott a teljesitmenyen, nem picit viszont nalunk 2. bekkparban volt, ergo komolyabb feladata volt, mint nalatok lesz. ami miatt picit fazhattok, hogy pim/g statja picit meglodult az utobbi 2 evben, iden is kozel ott jar, hogy minden 2. meccsen van 2 perces buntije, ami egy 3. bekk parban levo vedotol nekem picit sok. viszont locker roomban nagyon nagy plusz, es nem remlik, hogy POban anno betli lett volna. alapvetoen ez a csere azert is volt jo nektek, mert a cap hit 50%t bevallaltuk, allitolag kifejezetten ezert jott a 2nd.
Helleson ala is irt egybol 3 evre, feltetlezem ez elore le volt egyeztetve. en is orulok neki nagyon, kezd a deff prospect poolunk szebben mutatni (Drysdale, Zellweger es most mar Helleson)
viszont nem csak az az erdekes kerdes, hogy deHaan/Mayfield mibe lesz hanem akkor mar Lindholm.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59938) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a deal viszont nagyon tetszik, annak ellenére, hogy Jostot mint embert nagyon bírtam, csupaszív játékos és ember. Nem értem miért nem sikerült neki ennél több nálunk, de Sturm jobban illik nekünk arra a roster spotra, amin Jost ült. Még akkor is jó trade lenne ha ugyanannyit keresnének, de a spórolással együtt ez a deal még sokkal-sikkal jobb? Mondanám, hogy a legjobbakat kívánom Jostnak, csak hát pont a kocsogokhoz került... :(
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#59936) |
|
|
|
|
|
|
|
Meg merem kockáztatni, hogy idén pont ugyanannyi Norris szavazata lesz Mansonnek és Nemetnek, ahogy tavaly is ugyanannyi volt. Ha cserélsz egy veteran játékosra, nem potenciálra cserélsz, hanem az utolsó pár hét, hónap, év alapján lövöd be az árat. És sajnos nem sokkal jobbak Manson számai az elmúlt pár szezonban, mint Nemeth számai voltak mikor cseréltünk rá, ellentétben mondjuk Savard számival az ő cssréjénél. Nemeth borzalom volt, PK-ra hoztuk, erre a Vegasnak ha 5 kiállítása volt az utolsó három meccsen, akkor sokat mondok. Ezért sem jó olyanra cserélni, aki valamiben jó, de van olyan atributuma, amiben pocsék (halihó MacDermid). Nyilván utólag könnyű belőni, hogy kire lett volna érdemes cserélni és kire nem, azt is, hogy mennyiért, de ez nem így müködik. Jelen állás szerint én azt látom, hogy pl. Manson tavaly romhalmaz volt, idén megkapta maga mellé Fowlert és ettől javult is sokat, de pl. deffenzív védő ellenére negatív a személyes PK inpactja, a WAR statjai sem jók. Nálunk ráadásu nem Fowler, hanem Jack Johnson lehet a párja. Nem mondom, hogy nem értem miért jött, pont abban jó, amire nincs emberünk. Szerencsére Nemethel ellenben meg tud csinálni egy 3m-nél hoszabb paszt, és szerencsére nem csak lövést blokkol, hanem ütközik is. Én nagyon remélem, hogy beválik, simán benne van, hogy így lesz, de az nekem továbbra is fura, hogy ez a teljesítmény ennyit ér a piacon, deHaan vagy Mayfield mibe lesz akkor? Hellesonnak nagyon jó éve volt az NCAA-ban, kivitték az olimpiára (ez azért talán azt jelenti, hogy top prospect kategória USA védők között), nyert WJC-t, szerintem vele nagyon jól járt a Ducks, és érte Mansonnál jobb védő is jöhetett volna, De az benne van, hogy lehet az FO, velem ellentétben, Mansont tartja a legjobb elérhető védőnek. Annak azért szívből örülök, hogy nem Chiarot jött.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#59934) |
|
|
|
|
|
|
|
6'3" a srác és még spóroltunk is, szerintem ez jó csere. Ami érdekes, hogy sok helyen Jostot írták mint az egyik játékos, akit akart volna a Flyers...
---
Drew Helleson signs ELC with the Ducks - kíváncsi vagyok egyáltalán aláírt-e volna hozzánk, jövőre mint college ufa mehetett volna ugye bárhova.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#59936) |
|
|
|
|
|
|
|
The #Avs have traded Tyson Jost to Minnesota for Nico Sturm
Egyértelmű cap saving. Valaki még fix, hogy érkezni fog.
|
| |
|
|
|
|
Fú szerintem nagyon nem. Nem is említhető Nemeth-el egy lapon.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59933) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát ez így már nagyon komolytalan.
Ha Savard akkora király lett volna, talán többet kap az átlagos 14:07 percnél a PO-ban tavaly, ami egyébként a 6. legmagasabb érték volt a Bolts védői közül. Ún. bottom pair.
Nemeth mibe került? Hát pl. PO-kiesésbe, amennyire elemében volt a 6. meccsen a Vegas ellen. De ha neked arra van igényed, akkor megértem, miért sokallod Manson árát.
Tudom, hogy a legegyszerűbb dolog ilyenkor a szarszagot érezni, de pl én a sok kiállítása miatt sem aggódnék. Volt 22 PO-meccse, azokon összesen 5 kisbüntetést hozott össze. Botrányos!
Néhány éve amúgy top20-ban volt a Norris-szavazáson. Meg merem kockáztatni, hogy Nemethről ugyanez nem mondható el, de ennek már nem néztem utána.
(Spoiler alert: hazudtam, utánanéztem és valóban nem volt. Sőt, Cole sem.)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59933) |
|
|
|
|
|
|
|
Manson szvsz. Ian Cole szint, közelebb van Nemethhez mint Savardhoz. Nemeth mennyibe került?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#59932) |
|
|
|
|
|
|
|
Meglep?
Tavaly a Mansonnál talán kicsivel jobb, de ugyanennyi idős és kb ugyanennyit kereső Savardért egy első és egy harmadik kört adott a Tampa a Jacketsnek (amely ugyanúgy benyelte a fizu felét), plusz még egy 4. kört a Wingsnek a fizetés másik feléért.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59931) |
|
|
|
|
|
|
|
Minden azon múlik milyen a piac. Nem feltétlen az dönt, hogy mire van szükségetek, hanem, hogy mi a legjobb ajánlat - meglep hogy egy bottom pair deffenzív bekkért ekkora licit van. Nem Kaut a lényeg, hanem, hogy olyan prospectre számítottam, aki a második vonalból van. (Barron, Olausson, Helleson és Behrensen kívül valakire, Annunenről meg nyilván szó sem lehet).
Kaut NHL számai nem mérvadóak, 5-10 perceket játszott PP time nélkül, masszívan contentder csapat vagyunk az elmúlt 3 szezonban, nem nagyon férnek be a fiatalok, és nem is érdemes őket 4. sorban 5 percekre a nagyoknál játszatni.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#59930) |
|
|
|
|
|
|
|
azert egy Kaut nekunk sokat nem ert volna. 22 eves, van mar 20 NHL meccse 3 ponttal. azert RW poolban nem allunk rosszul, ott van Perreault, Pastujov, akik kozul ha csak egyik valik be akkor Terry mogott megvan a masik top6 RWnk. en eleg szomoru lettem volna, ha egy ilyen cserebe belemegyunk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59929) |
|
|
|
|
|
|
|
Én is attól félek, hogy lesérülhet, rendre sokat sérült. Ami még aggasztó, hogy sokat van kiállítva, pedig pont PK-zni jött. Amúgy pont ilyen típusú játékosra volt szükségünk, de én reméltem, hogy elég lesz egy Kaut szintű prospect is érte.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#59927) |
|
|
|
|
|
|
|
Kedvelem Mansont félreértés ne essék, csak szerintem sok puskaport lőttünk el erre a cserére. Ha hozunk még egy támadót (és valszeg fogunk, erre utal, hogy a Ducks átvett 50%-ot) Helleson, Behrens és Barron közül valószínűleg csak egy marad meg a deadline után, ami nem annyira ideális, de úgy látszik all-int nyomunk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59925) |
|
|
|
|
|
|
|
egyetlen dolog miatt lehet nektek rossz ez a csere, ha Manson leserul, ami tekintve az utobbi eveket, van ra esely. most is eppen IRrol jott vissza, es a jatekstilusa meg kora alapjan boven benne van a pakliban. de ha vegig rendelkezesre all akkor sokat adhat nektek a POban, pl Fowlerrel a szezon elejen, mikor meglepoen jol teljesitettunk akkor legjobb vedo parosunk volt. azert innentol fogok nektek szoritani, mert Manson egy kedvelt jatekosunk volt meg ha GMBM ugy adta az utolso szerzodeset neki, mintha fogadott fia lenne.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#59926) |
|
|
|
|
|
|
|
Többszörösen is needre jött, mint pl in-zone D, PK, meg a fizikalitás, aminek a hiánya a Vegas és a Stars ellen is kiütközött tavaly és előtte. Nem ő fogja megváltani a világot, de inkább ő bűvészkedjen hátul, mint MacDermid bármikor, de JJ-nél és Murraynél is jobb.
Helleson plafonja egy 2nd pair defensive defenseman, szerintem el tudunk lenni nélküle. A 2nd jó eséllyel 60-64 körül lesz, ha Behrenst nem számítjuk (mert nem tudhatjuk, mi lesz belőle), akkor van arról a környékről két értelmezhető pickünk: Annunen és Barrie. Nem hiszem, hogy egy cup or bust módban lévő csapatnál ezt siratni kell.
Az is nyilvánvaló volt, hogy brutál árakon fognak repkedni a védők, és legalább ezzel szépen be is áraztuk a piacot, hadd adjon valami barom egy 1stöt Chiarotért.
Giroux ettől függetlenül is rohadt drága lesz. Ha igaz az, hogy hetek óta megy az alkudozás, akkor Sakic vszeg nem olyan hülye, hogy olyan olyan asseteket dob be egy másik cserébe, ami a Flyersnek is kellett volna.
|
| |
|
|
|
|
Nekem sem tetszik. Giroux-ért amúgy ez nagyon kevés lenne, még részegységként is. Minimum 1st + Barron + valami, amit a Flyers kérni fog. Ugyanakkor Hellesonban volt potenciál, a 2nd meg mindíg jól jön. Manson jó kis erősítés lesz, de eléggé túlfizettük ahhoz képest, hogy egy bottom pair rental.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#59924) |
|
|
|
|